Měsíc. Náš souputník. Naši předci věřili, že má velkou moc, uctívali ho. Tuto tradici dnes dodržuje jen několik afrických či severských kmenů. V moderní době lidé Měsíc neuctívají, dokonce jej pokořili, ale co o něm vlasně víme? Skoro nic! Vědci nám předložili několik vysvětlení jeho vzniku, ale ani jedno není uspokojivé, protože na 100% neobjasňuje všechny záhady jeho vzniku.
Teorie vzniku
1) teorie odtržení-teorie říká, že se Měsíc odtrhl od mladé nepravidelně tvarované a rychle rotující Země vlivem působení odstředivých sil
Během průzkumných letů na Měsíc se přivezlo několik kilogramů měsíčních hornin. Z nich se radiouhlíkovou metodou zjistilo stáří těchto hornin na 4,5 miliardy let, což je i přibližné stáří Země. Jenomže, s hornimami se dovezl i měsíční prach jehož stáří se odhadlo na 5,5 miliardy let. V té době tu ještě neexistovala ani naše sluneční soustava. Tak jak je takové stáří možné?
2) teorie srážky Země s jiným velkým tělesem-dnešní všeobecně přijimaná teorie o vzniku Měsíce; střet dvou planet v raných počátcích vývoje sluneční soustavy
3) teorie společné akrece-tato teorie předpokládá, že Země a Měsíc vznikli společně při přirůstání z akrečního disku
4) teorie zachycení-teorie, jež zakládá na přepokladu, že Měsíc vznikl v jiné části vesmíru a byl Zemí zachcen při těsném průletu kolem ní, což je nepravděpodobné, protože tak velké těleso, jako je Měsíc, by gravitace Země odmrštila směrem od ní do dalekého vesmíru
To jsou všechno obecné teorie. Ale existuje i jedna extrémní, kterou vytvořili ruští vědci Michail Vasin a Alexandr Šcerbalov. Ti vyslovili domněnku, v níž tvrdí, že Měsíc je dílo mimozemské inteligence.
Na obrázku vidíte Měsíc a jeho odvrácenou stranu
Je to napohled bizarní teorie, ale doposud je jedinou, která nám dává odpověď na všechny otázky:
- vysvětluje, proč jsou segmenty Měsíce starší víc než Země a možná víc než sluneční soustava
- vysvětluje, proč se měsíční povrch skládá ze tří výrazně odlišných vrstev materiálu (materiál nacházející se na vnější vrstvě měsíčního povrchu má největší hustou, z čehož logicky vyplývá, že by měl být pod povrchem, ale není tomu tak => slupka na kosmické lodi)
- vysvětluje, proč na měsíčním povrchu nebyly nalezeny známky vody, avšak jsou důkazy o existenci vody uvnitř Měsíce, navíc byly několikrát pozorovány tajemné výtrysky neznámého materiálu (asi vodní páry) z měsíčního povrchu
- vysvětluje magnetismus nalezený v měsíčních horninách (magnetické pole Měsíce je na magnetizaci příliš slabé), tyto horniny byly zmagnetizovány, když měsíční kosmická loď míjela planety a hvězdy napříč vesmírem
- vysvětluje maria-měsíční moře, jako skládky
- vysvětluje i to, proč jsou měsíční moře jen na přivrácené straně Měsíce
- vysvětluje maskony-husté masy materiálu nacházející se těsně pod středem každého měsíčního moře-mohou to být zbytky strojního zařízení používaného na vydlabavání Měsíce inteligentními bytostmi
- vysvětluje zdánlivé rozpory ve věci dutého Měsíce; jak se zjistilo po shození startovacího lunárního modulu, jež narazil na povrch Měsíce, čímž vyvolalo umělé "zemětřesení". Stalo se to asi 60 km od místa přistání lodi Apollo 12, kde ultracitlivé seizmické zařízení zařízení zaznamenalo cosi ohromujícího-Měsíc ještě hodinu po nárazu rezonoval jako zvon
- vysvětluje téměř dokonale kruhovou oběžnou dráhu Měsíce kolem Země, jakož i vzdálenost od Země, která celkem přesně umožňuje Měsíci při zatmění Slunce jej dokonale skrýt
Tato zavrženíhodná teorie ovšem může býti blíže pravdě, než jakákoli jiná. Proto věřím, že každý, kdo dočetl až sem, se nad tím alespoň trochu zamyslí a neřekne hned první blábol, který ho napadne.
poutnik63
Zdroj: http://poutnik63.blog.cz/
Súvisiace:
